Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 788/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment claim against defendant B. D. by plaintiff W. M.

Case Number III Ca 788/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff, W. M., sought compensation from defendant B. D., arguing a valid debt existed, while the defendant contested the claim's validity. The appellate court found no merit in the appeal arguments and upheld the first-instance decision based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's arguments lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment claim enforcement appellate review standard dismissal of appeal judgment confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 788/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SO Bożena Rządzińska Protokolant : stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko B. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 12 grudnia 2017 r. sygnatura akt I C 522/17 oddala apelację.