Court convicts defendant of battery causing serious injury and sentences him to two years of restricted liberty.

Sygn. akt II K 81/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Monika Kordyś Protokolant Dagmara Maślanka po rozpoznaniu w dniach: 04.04.2018 r. i 25.04.2018 r. sprawy karnej P. W. (W.), s. S. i Z. z d. S., ur. (...) w J., zam. K. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 04 listopada 2017r. w J. gm. J., powiat K., woj. (...) działając ciągiem przestępstw, tj. w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dopuścił się niżej wymienionych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu:

1. w dniu 4 listopada 2017 roku około godz. 04:20 w miejscowości J., ul. (...), pow. K., woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. C. w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz powodując u niego obrażenia w postaci złamania kości nosa z przemieszczeniem, skrzywienia przegrody nosa oraz złamania korony zęba nr 12 powodując naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia pokrzywdzonego na czas powyżej dni 7 trwający w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., 2. w dniu 4 listopada 2017 roku około godz. 04:20 w miejscowości J., ul. (...), pow.

K., woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała P. D. w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz, a następnie kilka razy kopnął nogą go w głowę, powodując u niego obrażenia w postaci złamania kości nosa z przemieszczeniem oraz skrzywienia przegrody nosa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia pokrzywdzonego na czas powyżej dni 7 trwający w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., - tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego P. W. za winnego popełnienia wyżej opisanych czynów, a stanowiących przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze po 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

P. D. i A. C. kwot w wysokości po 2.000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 07.11.2017 r., godz. 9.50 do dnia 08.11.2017 r., godz. 13.15, w ten sposób, że przyjmuje, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności, IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, a ponadto na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

A. P. z Kancelarii Adwokackiej w K. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów obrony udzielonej z urzędu.