Legislator Case Law & Legislation
I C 1228/16 AI generated

Court declares gift contract invalid against bankruptcy trustee due to debt satisfaction purpose.

Case Number I C 1228/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the gift contract between the debtor and her husband invalid vis-à-vis the bankruptcy trustee. The plaintiff, the bankruptcy trustee, argued the transfer was made to satisfy a specific debt owed to a third party. The court ruled the contract void because it was executed for the purpose of satisfying a claim, which is prohibited under bankruptcy law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 110 ust. 1 k.r.s.; Art. 111 k.r.s.: A legal act performed by a debtor for the purpose of satisfying a claim is void vis-à-vis the bankruptcy trustee.

Keywords

AI generated
bankruptcy trustee invalid legal act satisfaction of claim gift contract void ab initio

Cited Legislation

AI generated
Art. 110 ust. 1 k.r.s.
Art. 111 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1228/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Marzena Kluba Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2018 roku w Ł. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości H. P. B. przeciwko A. Z. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do Syndyka Masy Upadłości dłużniczki H. Z. –czynność prawną w postaci umowy darowizny nieruchomości – odrębnego prawa do lokalu numer (...) położonego w Ł. przy ul.(...) wraz z pomieszczeniem do jego przynależnym, objętego księgą wieczystą nr. (...) oraz związanym z tym lokalem udziałem w częściach wspólnych budynku i urządzeń oraz prawem użytkowania wieczystego gruntu - zawartą w dniu 14 sierpnia 2012 roku przed notariuszem T.

K. w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) w Ł. repertorium A numer (...) pomiędzy R. i H. małżonkami Z. oraz A. Z. w zakresie udziału przypadającego H. Z. co do wierzytelności przysługującej A. J. a wynikającej z nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 7 sierpnia 2013r. wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie sygn.. akt X GNc 363/13;

2. nie obciąża pozwanej kosztami procesu;

3. przyznaje adwokat A. K. Kancelaria Adwokacka w Ł. ul. (...) wynagrodzenie w wysokości 4.428,- (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu i nakazuje wypłacić wynagrodzenie ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi.