Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 95/18 AI generated

Appeal court dismissed compensation claim for anti-Soviet resistance activities against state security measures.

Case Number II AKa 95/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the appellant's request for compensation and damages regarding state repression for anti-Soviet resistance activities. The appellant, M. C., sought redress for suffering caused by state actions targeting her work for the independent existence of Poland, while the prosecutor opposed the claim. The court upheld the lower court's decision, finding no legal basis to grant compensation under the applicable statutes for these specific historical actions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 marca 1967 r. o odpowiedzialności państwowej; Ustawa z dnia 17 marca 1967 r. o odpowiedzialności państwowej: The court ruled that compensation claims based on historical anti-Soviet resistance activities do not constitute a valid ground for state liability under the relevant statutes.

Keywords

AI generated
state liability anti-Soviet resistance compensation claim state repression appeal court decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 1967 r. o odpowiedzialności państwowej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Doroty Przygodzkiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku M. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje z powodu działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego Z. M. na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie II Ko 126/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Krzysztof Lewandowski Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski