Legislator Case Law & Legislation
VIII U 778/18 AI generated

Social security court dismisses appeal for special work conditions compensation due to lack of medical evidence.

Case Number VIII U 778/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal regarding compensation for work under special conditions. The plaintiff, R. H., argued that his medical condition necessitated special working arrangements, but the Social Security Institution denied the claim based on insufficient documentation. The court upheld the denial because the plaintiff failed to provide adequate medical evidence proving the necessity of special working conditions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: Compensation for work under special conditions is granted only when the employee provides sufficient medical evidence proving the necessity of such conditions.

Keywords

AI generated
social security compensation special working conditions medical evidence requirement social security appeal workplace disability benefits

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 778/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 8 marca 2018 roku w sprawie znak (...) oddala odwołanie.