Appeal court quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The defendant, D. P., was originally convicted of attempted theft under Article 286 of the Criminal Code. The court found errors in the first instance proceedings necessitating a new evaluation of the facts and legal application.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.: The appeal court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds errors in the proceedings or application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 653/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy D. P., syna K. i M. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 111/18 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;