Appeal court quashes lower court sentence for tax evasion and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant M. H. and remanded the case for a new trial. The defendant was convicted of tax evasion under specific articles of the Criminal Code, while the prosecution represented the Łódz Customs Office. The court found errors in the original sentencing or procedure, necessitating a retrial by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The appeal court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the lower court committed a procedural error or misapplied the law, thereby violating the defendant's rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 470/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi Katarzyny Szukały po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku sprawy M. H., syna W. i S. z domu O., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 kks w zb. z art.54 § 2 kks w zw. z art.54 § 1 kks w zb. z art.62 § 2 kks w zw. z art.7 § 1 kks w zw. z art.6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 marca 2018 roku sygn. akt II K 716/17 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. H. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.