Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 466/18 AI generated

Court quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 466/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant was convicted of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code, but the prosecutor appealed the sentence. The court found a procedural flaw necessitating a retrial by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2, 3 k.p.k.: The appellate court must quash a judgment and remand the case for retrial if the first-instance court failed to properly examine a ground for acquittal or if the sentence was imposed without a valid legal basis.

Keywords

AI generated
attempted theft procedural error appellate review remand for retrial Criminal Code sentencing appeal quashing judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
akt VII K 226/17 na podstawie art.437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
akt VII K 226/17 na podstawie art.437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 466/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy O. M., syna M. i W. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 kwietnia 2018 roku sygn. akt VII K 226/17 na podstawie art.437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim