Legislator Case Law & Legislation
II C 452/16 AI generated

Court partially allows claim for 50k compensation and 3.6k costs against two defendants in a civil dispute.

Case Number II C 452/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the two defendants to pay 50,000 zł in compensation and 3,600 zł in procedural costs to the plaintiff. The plaintiff argued for a total of 100,000 zł based on specific damages, while the defendants contested the full amount. The court granted the compensation claim but dismissed the remainder of the plaintiff's request.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may partially grant a claim for non-property rights infringement damages when the plaintiff proves specific harm, while dismissing unsupported portions of the requested compensation.

Keywords

AI generated
non-property rights infringement compensation damages joint and several liability procedural costs civil dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie dóbr osobistych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 452/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko D. S. i Ł. M. o zapłatę 100.000 zł 1. zasądza solidarnie od D. S. i Ł. M. na rzecz P. P. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. ustala, że wyrok w stosunku do Ł. M. jest wyrokiem zaocznym;

4. zasądza solidarnie od D. S. i Ł. M. na rzecz P. P. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

5. nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.