Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI C 2392/16 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against the State Treasury due to lack of substantive grounds.

Case Number VI C 2392/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the State Treasury represented by the Police Commander. The plaintiff argued for a specific monetary sum, but the court found no valid legal basis to support the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the costs, while the State Treasury covered the legal fees for the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 115 ust. 1 k.p.c.; Art. 116 k.p.c.: A claim against the State Treasury is dismissed when the plaintiff fails to substantiate the legal grounds for the requested payment.

Keywords

AI generated
State Treasury liability civil lawsuit dismissal lack of legal grounds court costs allocation public law claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 115 ust. 1 k.p.c.
Art. 116 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 2392/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta-Latała Protokolant: Katarzyna Matysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Rejonowego Policji W. I o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; III. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; IV. przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie na rzecz adwokata A. S. kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), zawierającą należny podatek VAT, tytułem sprawowanego z urzędu zastępstwa prawnego powoda w niniejszej sprawie.