Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 388/18 AI generated

Appeal court upheld conviction for sexual assault under Polish Criminal Code Article 223.

Case Number IV Ka 388/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for acts under Article 223 of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the commission of the sexual assault, while the defense raised an appeal against the sentencing. The court rejected the appeal, finding no grounds to alter the original judgment or the imposed penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 223 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The court of appeal upheld a conviction for sexual assault when the evidence presented at the first instance was sufficient to establish the elements of the crime and the penalty was appropriate.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction Criminal Code Article 223 appeal court decision upheld first instance criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 388/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku sprawy M. B., syna M. i T. z domu S., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyny z art. 223 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 marca 2018 roku sygn. akt II K 894/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.