Legislator Case Law & Legislation
XIV K 481/17 AI generated

Court imposes conditional sentence and civil compensation for negligent traffic accident causing injury.

Case Number XIV K 481/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of negligent traffic accident and imposed a conditional sentence of one year probation. The defendant failed to yield right of way to a pedestrian, causing a fracture lasting over seven days. The court applied statutory provisions to sentence the defendant and order civil compensation for the victim's injuries and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: A driver who fails to exercise special caution and yield right of way to a pedestrian, resulting in injury exceeding seven days, commits a negligent traffic accident punishable by a conditional sentence and civil liability for damages.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident conditional sentence right of way civil compensation pedestrian injury probation period special caution

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 ust. 1, Art. 17 ust. 2, Art. 26 ust. 2 of the Road Traffic Act
(...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust.
Art. 157 § 1 of the Criminal Code
naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj.
Art. 177 § 1 of the Criminal Code
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
Art. 66 § 1 and 2 of the Criminal Code
Na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 67 § 1 and 3 of the Criminal Code
66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej A.
art. 177 § 1 k.k
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 481/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28.11,2017r., 04.01. 2018 r., 14.03.2018r. sprawy A. P., c. J. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 6 lutego 2017r. w W., kierując samochodem marki P. nr rej. (...), włączając się do ruchu z terenu parkingu przy posesji H. (...), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę dojazdową do posesji H. (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust. 1, art. 17 ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przekraczającej jezdnię drogi dojazdowej do posesji H. (...) pieszej A.

R., idącej z tego samego kierunku co kierująca, doprowadzając do potrącenia pieszej, w wyniku czego spowodowała nieumyślnie u A. R. obrażenia ciała w postaci złamania kłykcia bocznego kości piszczelowej lewej, które to obrażenia spowodowały u ww. naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. Na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej A. P. warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. R. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych oraz obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2000 (dwóch) tysięcy złotych; III. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika; IV. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwustu pięćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 100 zł (stu złotych)