Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 762/17 AI generated

Civil claim dismissed as plaintiff withdrew suit with defendant's consent after trial began.

Case Number I C 762/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The plaintiff withdrew their civil claim for possession of a property after the trial session commenced, with the defendant's explicit consent. The court found this withdrawal valid under the Civil Procedure Code, noting no evidence of legal evasion or violation of social norms. Consequently, the proceedings were terminated, and the plaintiff was ordered to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 1, 3, 4 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: A plaintiff may withdraw a claim after the trial begins with the defendant's consent, provided the act does not contravene law or social norms, resulting in the termination of proceedings and the withdrawing party bearing costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim consent of defendant termination of proceedings litigation costs civil procedure code possession of property social norms

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 1 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 203 §1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Art. 203 § 3 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 203 §1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Art. 203 § 4 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 203 §1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Art. 355 k.p.c.
Zatem, skoro zgodnie z art. 355 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, na mocy art.
Art. 98 k.p.c.
W punkcie 2 natomiast orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 98 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 762/17 Dnia 19 grudnia 2017r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: protokolant Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko K. B. O przywrócenie posiadania postanawia: 1.umorzyć postępowanie; 2.kosztami procesowymi obciążyć powódkę uznając je za uiszczone. Sygn. akt I C 762/17

UZASADNIENIE

W dniu 1.08.201r. powódka G. B. złożyła pozew przeciwko K. B. o przywrócenie posiadana lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul (...) w G.. Na rozprawie w dniu 19.12.2017r. powódka cofnęła pozew, na co pozwana wyraziła zgodę. Zgodnie z treścią art. 203 §1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Zgodnie zaś z §3 w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. (…) Nadto, sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.(§4) W niniejszej sprawie, cofnięcie pozwu nastąpiło po rozpoczęciu rozprawy lecz z za zgoda pozwanej.

Nadto, Sąd nie dopatrzył się sprzeczności tej czynności z prawem lub zasadami współżycia społecznego. Cofnięcie pozwu zatem, należało uznać za skuteczne. Zatem, skoro zgodnie z art. 355 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, na mocy art. 203 § 1,3 i 4 k.p.c. postanowiono jak w punkcie 1 postanowienia. W punkcie 2 natomiast orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 98 kpc.