Legislator Case Law & Legislation
III Ca 875/18 AI generated

Appeal dismissed; closed fund investor lost payment claim against defendant after first instance judgment.

Case Number III Ca 875/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the investor's appeal against the first-instance judgment ordering payment from the closed fund. The plaintiff sought compensation from the defendant following the fund's closure, but the lower court ruled against the claim. The appellate court upheld this decision, finding no grounds to overturn the initial ruling on the merits of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment on a payment claim is dismissed if the appellate court finds no errors in the application of law or facts that justify setting aside the first-instance decision.

Keywords

AI generated
closed investment fund payment claim civil appeal dismissed appeal first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 875/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 marca 2018 roku sygn. akt VIII C 2069/17 oddala apelację.