Appeal dismissed; closed fund investor lost payment claim against defendant after first instance judgment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the investor's appeal against the first-instance judgment ordering payment from the closed fund. The plaintiff sought compensation from the defendant following the fund's closure, but the lower court ruled against the claim. The appellate court upheld this decision, finding no grounds to overturn the initial ruling on the merits of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment on a payment claim is dismissed if the appellate court finds no errors in the application of law or facts that justify setting aside the first-instance decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 875/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 marca 2018 roku sygn. akt VIII C 2069/17 oddala apelację.