Court partially allows appeal to void enforcement title and award costs against housing cooperative.
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal partially allowed the plaintiff's appeal to revoke the enforceability of a lower court judgment against a housing cooperative. The plaintiff argued that the original enforcement title was invalid due to procedural errors, while the cooperative contested the claim and sought to maintain the debt. The court found merit in the plaintiff's arguments regarding the specific procedural defect, thereby voiding the enforcement title for the disputed amount and ordering the cooperative to pay legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: A judgment granting enforcement may be revoked if the lower court failed to properly examine the grounds for non-enforceability raised by the appellant, thereby establishing the right to appeal against enforcement titles based on procedural defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 800/18 Sprostowano postanowieniem z dnia 24.07.2018 r Sprostowano postanowieniem z dnia 21.08.2018 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Dorota Znyk Protokolant: staż. Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 stycznia 2018 roku w sprawie I C 20/17 I. zmienia wyrok na następujący: „1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 21 września 2015 roku, sygn. akt VIII C 3190/13, zaopatrzony w klauzulę wykonalności dnia 29 sierpnia 2016 roku w zakresie kwoty 2825, 81 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia pięć złotych 81/100);
2. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz powódki H. G. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.nakazuje pobrać od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 174 zł (sto siedemdziesiąt cztery złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.” II. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz powódki H. G. kwotę 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje pobrać od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 174 zł (sto siedemdziesiąt cztery złote) tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.