Court corrects clerical error in defendant name and dismisses appeal while awarding legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error regarding the defendant's name in the lower court judgment and dismissed the appellant's appeal. The appellant sought to overturn the first-instance ruling, but the court found no substantive grounds for interference. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the legal costs of the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in the judgment and dismiss an appeal if the first-instance decision is substantively correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 671/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Milski Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 stycznia 2018 roku, sygnatura akt I C 1063/16 1. prostuje oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że prawidłowo oznacza nazwę strony pozwanej w brzmieniu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.” w odpowiednim przypadku deklinacyjnym w miejsce błędnego oznaczenia (...) Spółka Akcyjna, 2. oddala apelację, 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. M. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.