Legislator Case Law & Legislation
III Ca 575/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment claim against defendant S. K. by plaintiff A. K.

Case Number III Ca 575/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff, A. K., sought compensation from defendant S. K. following a prior ruling, arguing for the enforcement of the debt. The appellate court rejected the appeal, maintaining the original decision without imposing additional costs on the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's judgment on the merits, thereby upholding the original decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal enforcement of judgment payment claim court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 575/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Dorota Znyk Protokolant – staż. Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. K. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 października 2017 roku sygn. akt II C 454/14 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego.