Legislator Case Law & Legislation
III Ca 716/18 AI generated

Court partially allows appeal against closed fund, dismissing part of claim while awarding costs to plaintiff.

Case Number III Ca 716/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding a closed investment fund. The plaintiff argued for a specific monetary adjustment, while the fund contested the procedural grounds for the appeal. The court ruled to reject the first claim but ordered the fund to pay the plaintiff's litigation costs and the state the appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment by partially dismissing the appeal and awarding costs to the appellant if the lower court's decision was flawed in part but not entirely.

Keywords

AI generated
appellate procedure partial dismissal closed investment fund litigation costs civil appeal judgment modification court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 716/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Renata Jagura, SR Jędrzej Dzikowski Protokolant : sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 21 grudnia 2017 r. sygnatura akt I C 1167/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 oddala powództwo a w punkcie 2 zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz J.

Z. kwotę 2.952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz J. Z. kwotę 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. nakazuje ściągnięcie od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.