Court partially allows appeal awarding damages for specific period while dismissing remainder of claim against company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff specific damages for the period between January 2014 and December 2015, while dismissing the rest of the claim. The plaintiff argued for compensation based on a specific timeline of events, whereas the defendant contested the scope of liability. The court ruled that the evidence supported the damages for the identified period but rejected the broader claims, resulting in a partial victory for the appellant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez pojazdy mechaniczne: The court established that consumer protection and vehicle liability statutes allow for partial awarding of damages when specific periods of loss are substantiated by evidence, while dismissing unsupported portions of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1713/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Sławomir Zieliński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. M. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lipca 2017 roku sygn. akt III C 191/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: "1) zasądza od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz U. M. kwotę 2.196 (dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 18 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
2) oddala powództwo w pozostałej części;
3) nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu;
4) nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa;
5) nakazuje pobrać od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi kwotę 203,88 (dwieście trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa."; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części apelacji; V. nakazuje pobrać od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 249 (dwieście czterdzieści dziewięć) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części apelacji.