Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI U 169/13 AI generated

Social security court dismisses appeal when claimant declares the dispute settled by the insurer.

Case Number VI U 169/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by M. D. against a social security office's refusal of a sick pay benefit. The appellant later declared in court that the matter had been resolved and clarified by the social security office. Consequently, the court treated this declaration as a valid withdrawal of the appeal under the relevant procedural codes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.: A party's declaration that the dispute has been settled by the opposing party constitutes a valid withdrawal of the appeal, terminating the proceedings.

Keywords

AI generated
social security appeal sick pay benefit withdrawal of appeal settlement declaration procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 k.p.c.
odwołujący się oświadczył, iż sprawa została załatwiona i wyjaśniona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, co Sąd poczytał za skuteczne cofnięcie odwołania i na podstawie art. 203 k.p.c. w związku z art.
Art. 355 k.p.c.
w związku z art. 355 k.p.c. i art.
Art. 469 k.p.c.
i art. 469 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.
art. 203 k.p.c
odwołujący się oświadczył, iż sprawa została załatwiona i wyjaśniona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, co Sąd poczytał za skuteczne cofnięcie odwołania i na podstawie art. 203 k.p.c.
art. 355 k.p.c
w związku z art. 355 k.p.c.
art. 469 k.p.c
i art. 469 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 169/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) o zasiłek chorobowy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) W. z dnia 12 czerwca 2013 r. znak: (...) postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

M. D.w dniu 08 lipca 2013 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w W. z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie odmowy przyznania zasiłku chorobowego za dzień 21 maja 2013 r. W toku postępowania, w piśmie procesowym z dnia 18 października 2013 r. odwołujący się oświadczył, iż sprawa została załatwiona i wyjaśniona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, co Sąd poczytał za skuteczne cofnięcie odwołania i na podstawie art. 203 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. i art. 469 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.