Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 66/18 AI generated

Court holds Article 229 of Civil Code shortens limitation periods but does not define their start date under Article 120.

Case Number II Ca 66/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled that Article 229 of the Civil Code merely shortens general limitation periods without establishing their commencement date, which remains governed by Article 120. The plaintiff argued for a specific start date based on the statute, while the defense contended the general rule applied. The court decided that the provision only modifies duration, leaving the start date to the standard limitation rules.

Legislator headnote

AI generated

art. 229 k.c.; art. 120 k.c.: Article 229 of the Civil Code shortens general limitation periods but does not regulate the commencement of the limitation period, which is determined by Article 120.

Keywords

AI generated
Civil Code Article 229 limitation period commencement Civil Code Article 120 statutory limitation duration limitation period calculation

Cited Legislation

AI generated
art. 229 k.c.
art. 229 nie normuje kwestii wymagalności wymienionych tam roszczeń tj.
art. 120 k.c.
nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art.
art. 118 k.c.
120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c. ogólne terminy przedawnienia ( por.
art. 120 k.c
nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art.
art. 118 k.c
120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 21/02
Housing cooperative's property management claims are commercial activity claims under Civil Code Art. 118.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

art. 229 nie normuje kwestii wymagalności wymienionych tam roszczeń tj. nie określa początku biegu ich przedawnienia (art. 120 k.c.), a jedynie skraca wynikające z art. 118 k.c. ogólne terminy przedawnienia ( por. również Marcin Orlicki /w/ Komentarz do k.c. pod redakcją M. Gutowskiego, Tom I s.962; Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 kwietnia 202 r. (III CZP 21/02, OSNC 202, nr 12, poz. 149 ).