Public procurement appeal dismissed; buyer withdraws claims; court orders full refund of appeal fee. 15 words.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the public procurement appeal after the buyer voluntarily withdrew all remaining claims during the hearing. Although the appellant initially argued that participation conditions were set too liberally, the buyer accepted one objection and subsequently abandoned the rest. Consequently, the appeal proceedings were terminated, and the full 15,000 zloty appeal fee was ordered to be refunded to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 3a Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: If the appellant withdraws all claims during the appeal proceedings, the court shall dismiss the appeal and order the refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 841/18 POSTANOWIENIE z dnia 15.05.2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 maja 2018 roku w Warszawie z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.04.2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. Kom., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o., ul. Fort Wola 22, 01-258 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, ul.
M. Edelmana 6, 00-190 Warszawa, przy udziale: wykonawcy Samindruk Sp. z o.o., ul. Gen. Sikorskiego 37, 87-300 Brodnica, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. Kom., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o., ul. Fort Wola 22, 01-258 Warszawa wykonawcy - kwoty 15 000,00 złotych (słownie: piętnaście tysięcy) złotych stanowiącą kwotę wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący ………….……… Sygn. akt: KIO 841/18
UZASADNIENIE
Zamawiający Centralna Komisja Egzaminacyjna ul. M. Edelmana 6, 00-190 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na "Druk i dystrybucję materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2019 i 2020 roku, tj.: egzaminu ośmioklasisty, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego" (nr CKE/3/2018) - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr 2018/S 077-171188 w dniu 20 kwietnia 2018r.
Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec dokonanego w SIWZ opisu warunków udziału w postepowaniu uznając je za postawione zbyt liberalnie. W dniu posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w którym postanowił uwzględnić jeden z zarzutów Odwołującego dotyczącego sformułowania warunku udziału określonego w rozdziale IX ust.2 pkt 1 lit a) i b SIWZ. Na prośbę Odwołującego Zamawiający dodatkowo wyjaśnił sposób rozumowania dokonanej zmiany, co znalazło odzwierciedlenie w protokole posiedzenia.
W świetle powyższego Odwołujący oświadczył, iż postanowił wycofać w całości pozostałe zarzuty odwołania. Przystępujący do postepowania wykonawca Samindruk Sp. z o.o., ul. Gen. Sikorskiego 37, 87-300 Brodnica nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia w części, zarzutów odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 186 ust. 3a zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego pełnej kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący …………………………