KIO dismisses appeals withdrawn after hearing and orders losing contractors to pay the Municipality's legal fees.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeals filed by two contractors against a public procurement decision after they voluntarily withdrew them during the hearing. The court ruled that because the appeals were withdrawn post-hearing, the proceedings must be terminated under Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the chamber ordered the withdrawing contractors to reimburse the Municipality of Warsaw for the legal costs incurred in the appeal process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia w sprawie kosztów odwoławczych: Withdrawal of an appeal after the hearing opens results in the termination of the proceedings and obligates the appellant to bear the contracting authority's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 730/18 KIO 739/18 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Katarzyna Poprawa Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski wobec cofnięcia w dniu 20 sierpnia 2018 roku po otwarciu rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 kwietnia 2018 roku przez wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18), B. w dniu 16 kwietnia 2018 roku przez wykonawcę SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18), w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Miasto Stołeczne Warszawa z siedzibą w Warszawie przy udziale:
A. wykonawcy Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Zamawiającego; B. wykonawcy M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Clean World Firma Handlowo - Usługowa M. W. z siedzibą w Leśniakowiźnie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 730/18 po stronie Odwołującego; C. wykonawcy Ekopartner Recykling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Odwołującego;
D. wykonawcy EKO-TOM Turguła spółka jawna z siedzibą w Bolechowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Odwołującego; E. wykonawcy Jarper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kolonii Warszawskiej zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; F. wykonawcy KRAS RECYCLING B.V. z siedziba w Volendam, Holandia zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Odwołującego; G. wykonawcy MIKI Recykling spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; H. wykonawcy MPO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; I. wykonawcy J. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Lekaro J.
Z., z siedzibą w Gliniance, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Odwołującego; J. wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Sanoku, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; K. wykonawcy W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "BYŚ" W. B. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 739/18 po stronie Odwołującego; L. wykonawcy Przedsiębiorstwo Komunalno-Transportowe Ordo Poznań spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Czerwonaku, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 739/18 po stronie Odwołującego; M. wykonawcy A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Oczyszczania Terenu Bakun A. B. z siedzibą w Krzymowie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 i KIO 739/18 po stronie Odwołującego;
N. wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Asenizacyjne Astwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego, O. wykonawcy Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta Eko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kaliszu, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; P. wykonawcy M. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Komunalne „Błysk” M.
M. z siedzibą w Łomży, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; Q. wykonawcy Suez Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 730/18 po stronie Odwołującego; R. wykonawcy M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. J. – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Miki” z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 730/18 po stronie Odwołującego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze z odwołania wykonawcy W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) oraz z odwołania wykonawcy SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18).
2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) oraz z wykonawcę SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18) i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) oraz z wykonawcę SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18) tytułem wpisu od odwołania, 2.2 zasądza od wykonawcy W.
B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) oraz z wykonawcy SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18) łącznie kwotę 7 200 zł 00 gr (słownie: siedem tysiące dwieście złotych zero groszy) w tym:
a) kwotę 3 600 gr 00 (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) od wykonawcy W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) na rzecz Zamawiającego Gmina Miasto Stołeczne Warszawa z siedzibą w Warszawie stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika, b) kwotę 3 600 gr 00 (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) od wykonawcy SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18) na rzecz Zamawiającego Gmina Miasto Stołeczne Warszawa z siedzibą w Warszawie stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. . Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………….. Członkowie: …………………………….. ……………………………. Sygn. akt: KIO 730/18 KIO 739/18 U Z A S A D N I E N I E Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj.
Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zmianami) pod nazwą Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych w m.st. Warszawie, od 1 stycznia 2019 r. Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy – ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 kwietnia 2018 roku pod numerem 2018/S 065-145419. Informacja o zamiarze zawarcia umowy w trybie zamówienia z wolnej ręki została zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej w dniu 5 kwietnia 2018 roku.
Zamawiający w dniu 13 lipca 2018 roku unieważnił postępowanie pod nazwą Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych w m.st. Warszawie, od 1 stycznia 2019 r. W dniu 20 sierpnia 2018 roku, na rozprawie, pełnomocnik odwołującego W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18) złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania w rozpoznawanej sprawie. W dniu 20 sierpnia 2018 roku, na rozprawie, pełnomocnik odwołującego wykonawcy SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 739/18) złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania w rozpoznawanej sprawie.
Wobec złożonych oświadczeń przez Odwołujących o cofnięciu wniesionych odwołań Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy Izba zasądza koszty, o których mowa § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia, od Odwołujących na rzecz Zamawiającego.
Przewodniczący: …………………………….. Członkowie: …………………………….. …………………………….