KIO dismisses appeal after Orange Polska withdraws it, ordering refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Orange Polska against the Public Procurement Office's selection decision. Although Polkomtel joined the proceedings on behalf of the client, the appellant subsequently withdrew the complaint on March 16, 2018. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: Upon the effective withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the court shall dismiss the appeal and order the return of the security deposit proportionally.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 445/18 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie przy udziale wykonawcy Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..… Sygn. akt: KIO 445/18 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi telefonii komórkowej wraz z dostawą telefonów. Wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 8 marca 2018 r. wykonawca Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od podjętej przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. W dniu 12 marca 2018 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia ww. wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu 16 marca 2018 r.
Odwołujący wniósł do Prezesa Izby pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego. Izba stwierdziła skuteczność cofnięcia odwołania. Mając na uwadze okoliczność skutecznego cofnięcia odwołania, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………..…