Legislator Case Law & Legislation
KIO 378/18 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by bidder after majority of objections were accepted.

Case Number KIO 378/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the administrative appeal filed by Suntar Sp. z o.o. regarding a public tender for computer equipment. The bidder initially alleged violations of equal treatment and fair competition principles due to specific technical specifications in the tender documents. However, the bidder subsequently withdrew the appeal, which legally mandated the termination of the proceedings and the return of the advance payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; The withdrawal of an administrative appeal at any time prior to the end of the hearing results in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal public procurement law equal treatment principle technical specifications validity advance payment refund Court of Appeal decision procedural termination

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of 29 January 2004
KIO 378/18 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 29 ust. 1 and 2 of the Public Procurement Law
art. 7 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
KIO 378/18 6 Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KIO 378/18 1 Sygn. akt: KIO 378/18 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 marca 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego 2018 roku przez wykonawcę Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (33-100) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie (02-903) przy udziale wykonawcy Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze3 (65-410), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (33-100) kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 378/18 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… KIO 378/18 3 U z a s a d n i e n i e W postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Jednostki Administracji Publicznej wymienione w załączniku nr 1 do odwołania w imieniu i na rzecz, których działa Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywną dostawa komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych j tabletów dla Jednostek Administracji Państwowej 2018/1 wykonawca Suntar Sp. z o.o. siedzibą w Tarnowie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”), zarzucając zamawiającemu naruszenie:

1. art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji oraz w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący w zakresie następujących parametrów:  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 1 – komputery stacjonarne komputer all-in one do zastosowań profesjonalnych typ 3 – tabela z parametrami – L.P. 10 – Zasilanie – ppkt. a: zasilacz o mocy maksymalnej do 160W, zintegrowany wewnątrz obudowy lub zewnętrzny zapewniający sprawne działanie całej jednostki, osiągający sprawność minimum 80%,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 1 – komputery stacjonarne komputer all-in one do zastosowań profesjonalnych typ 3 – tabela z parametrami – L.P. 12 – Wymagania dodatkowe – ppkt:

c) zaimplementowane w BIOS oprogramowanie diagnostyczne działające bez udziału systemu operacyjnego czy też jakichkolwiek dołączonych urządzeń na zewnątrz czy też wewnątrz komputera, umożliwiające otrzymanie informacji o: - producencie komputera, modelu, oznaczeniu PN i numerze seryjnym, - zainstalowanym procesorze, ilości zainstalowanej pamięci RAM, producencie modułów pamięci - płycie głównej, napędzie optycznym: producent, model, numer seryjny, zainstalowanym dysku twardym: producent, model, numer seryjnym - Oprogramowanie musi umożliwiać: - wykonanie testu pamięci RAM w wersji szybkiej i rozszerzonej, - wykonanie testu dysku twardego, procesora, płyty głównej  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 1 – tabela z parametrami – L.P. 6 – Wyświetlacz — ppkt. e: jasność min. 300 cd/m2 , KIO 378/18 4  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 1 – tabela z parametrami – L.P. 6 – 8 – Wyposażenie – ppkt h: zintegrowana klawiatura z 12 klawiszami funkcyjnymi i 4 klawiszami strzałek w układzie odwróconego „T”,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 1 – tabela z parametrami – L.P. 6 – 8 – Wyposażenie – ppkt m: wbudowany czytnik kart SDXC,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 1 – tabela z parametrami – L.P. 11 System operacyjny – ppkt a:

Microsoft Windows 10 Professional PL 64•bit z licencją i nośnikiem (z prawem do instalacji Windows 8.1 Pro i Windows 7 Professional) w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej. Nie dopuszcza się w tym zakresie licencji pochodzących z rynku wtórnego,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 2 – tabela z parametrami – L.P. 11 – System operacyjny – ppkt a: Microsoft Windows 10 Professional PL 64-bit z licencją i nośnikiem (z prawem do instalacji Windows 8.1 Pro i Windows 7 Professional) w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej.

Nie dopuszcza się w tym zakresie licencji pochodzących z rynku wtórnego,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 3 – tabela z parametrami – L.P. 6 – Wyświetlacz – ppkt d: jasność min. 250 cd/m2,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 3 – tabela z parametrami – L.P. 8 – Wyposażenie – ppkt k: zintegrowana klawiatura z 12 klawiszami funkcyjnymi i 4 klawiszami strzałek w układzie odwróconego „T",  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 3 – tabela z parametrami – L.P. 12 – System operacyjny – ppkt a:

Microsoft Windows 10 Professional PL 64-biit z licencją i nośnikiem (z prawem do instalacji Windows 8.1 Pro i Windows 7 Professional) w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej. Nie dopuszcza się w tym zakresie licencji pochodzących z rynku wtórnego,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 4 – tabela z parametrami – L.P. 8 – Wyposażenie – ppkt b: dodatkowa zintegrowana kamera do wideokonferencji z przodu obudowy, minimum 5MP z możliwością nagrywania filmów HD 1080p,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 4 – tabela z parametrami – L.P. 8 – Wyposażenie – ppkt p: zintegrowana klawiatura z 12 klawiszami funkcyjnymi i 4 klawiszami strzałek w układzie odwróconego „T", KIO 378/18 5  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 4 – tabela z parametrami – L.P. 10 – Zasilanie – ppkt a: akumulatorowe (Li-lon i/lub Li-Po) o pojemności minimum 7500 mAH, pozwalające na min. 8 godz. pracy na urządzeniu,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy TYP 5 – tabela z parametrami – L.P. 6 – Wyświetlacz – ppkt a: wielkość – w zakresie 12,5” – 14,5”,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 5 – tabela z parametrami – L.P. 6 – Wyświetlacz – ppkt e: współczynnik kontrastu min. 1500:1,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 5 – tabela z parametrami – L.P. 9 – Wyposażenie – ppkt e: co najmniej 3 porty USB w tym co najmniej dwa USB 3.0,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 5 – tabela z parametrami – L.P. 9 – Wyposażenie – ppkt g: wbudowany czytnik kart SDXC,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 4 – tabela z parametrami – L.P. 11 – Zasilanie – ppkt a: akumulatorowe (Li-lon i/lub Li-Po) o pojemności minimum 70 Wh, pozwalające na min, 17 godz. odtwarzania wideo,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 5 – tabela z parametrami – L.P. 12 – Waga: nie więcej niż 2 kg z baterią,  Załącznik nr 2 do SIWZ – Specyfikacja techniczna – część 2 – Laptopy Typ 5 – tabela z parametrami – L.P. 13 – System Operacyjny – ppkt. a:

Microsoft Windows 10 Professional PL 64-bit z licencją i nośnikiem (z prawem do instalacji Windows 8.1 Pro i Windows 7 Professional) w celu zapewnienia współpracy ze środowiskiem sieciowym oraz aplikacjami funkcjonującymi w administracji państwowej. Nie dopuszcza się w tym zakresie licencji pochodzących z rynku wtórnego.

2. art. 7 ust. 1, poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, w związku z naruszeniem wyżej wymienionych przepisów ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, precyzując zakres oczekiwanej modyfikacji SIWZ. Pismem z dnia 9 marca 2018 roku (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu) odwołujący oświadczył, że „w związku z uwzględnieniem przez Zamawiającego większości zarzutów” cofa odwołanie. KIO 378/18 6 Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. KIO 378/18 7 Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………………………