Cassation appeal dismissed because work certificate cases preclude cassation and legal aid is unnecessary.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's request for legal aid to file a cassation appeal regarding a work certificate dispute. The appellant argued for professional representation, but the court noted that cassation appeals in work certificate matters are inadmissible under Polish law. Consequently, the court ruled that appointing a lawyer was unnecessary and the appeal would be rejected as procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 ust. 2 pkt 2 k.p.c.; Art. 117 ust. 5 k.p.c.: Cassation appeals in work certificate cases are inadmissible, rendering legal aid for such appeals unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pz 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2013r. w sprawie VI P 549/12 w sprawie z powództwa J. R. przeciwko K. Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w G. o ustalenie, o wyeliminowanie z obrotu prawnego świadectwa pracy z dnia 30 czerwca 1992r., ewentualnie o stwierdzenie nieważności świadectwa pracy z dnia 30 czerwca 1992r. postanawia: oddalić zażalenie. SSO Małgorzata Andrzejewska VIII Pz 7/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 września 2013r. wydanego w sparwie VIII Pz 54/13. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie strony powodowej nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowo Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie zasługuje na uwzględnienie. Powód, jak to słusznie wskazał Sąd Rejonowy w Gliwicach zamierza wnieść skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej świadectwa pracy. Stosownie jednak do treści przepisu art. 398 2 § 2 pkt 2 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych. Powołany przepis wyłącza zatem możliwość wniesienia skargi kasacyjnej nie tylko w sprawie samego świadectwa pracy ale również w innych sprawach związanych ze świadectwem pracy.
W związku z tym powodowi nie przysługuje uprawnienie do wystąpienia ze skargą kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 września 2013r., VIII Pz 54/13 i ewentualna skarga kasacyjna w tej sprawie podlegałaby odrzuceniu jako niedopuszczalna. Oznacza to, że udział profesjonalnego pełnomocnika w sprawie VIII Pz 54/13 celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej nie jest potrzebny i stosownie do treści art. 117 § 5 k.p.c. wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie mógł zostać uwzględniony. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. SSO Małgorzata Andrzejewska