Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2696/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded after bidder withdrew notice before trial opened.

Case Number KIO 2696/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by two joint bidders against a public procurement decision. The bidders had withdrawn their notice of appeal before the trial commenced, triggering the statutory conditions for case termination. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp; Art. 198a, 198b Pzp: If a bidder withdraws an appeal before the trial opens, the proceedings are terminated and the appeal fee is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before trial termination of proceedings refund of appeal fee joint bidders

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp
W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust.
Art. 198a Pzp
Melomanów 4, 00-712 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b Pzp
Art. 192 ust. 9 i 10 Pzp
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2696/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Piotr Cegłowski wobec cofnięcia 29 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa, przedstawicielstwo w Krakowie, ul. Odlewnicza 73, 30-142 Kraków i Ekotrade Ochrona Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Fundacja „Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie”, ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 14, 30-232 Kraków, postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa, przedstawicielstwo w Krakowie, ul. Odlewnicza 73, 30-142 Kraków i Ekotrade Ochrona Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2696/17 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 listopada 2017 r. na stronie internetowej Zamawiającego. Izba ustaliła, że w dniu 18 grudnia 2017 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Ekotrade Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przedstawicielstwo w Krakowie i Ekotrade Ochrona Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym na podst. art. 138g ust. 1 i 138o Pzp, pod nazwą „Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Fundacji Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie w 2018 r. (BR-271-12/2017 (309))” Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 29 grudnia 2017 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47). Przewodniczący: ………………………………