Joint bidders withdrew appeal before hearing, causing Public Procurement Law appeal proceedings to be dismissed.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal proceedings because the joint bidders withdrew their appeal before the hearing commenced. The applicants, including PKP Utrzymanie and foreign contractors, had previously challenged the tendering process by PKP Polskie Linie Kolejowe but voluntarily withdrew this challenge via written declaration. Consequently, the court terminated the case and ordered the refund of the 90% appeal fee paid to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If the appellant withdraws the appeal before the hearing begins, the appeal proceedings shall be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 2676/17 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 18 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt KIO 2676/17 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 21 grudnia 2017 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A. w Warszawie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.) Przewodniczący: …………………………