Legislator Case Law & Legislation
KIO 2648/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed; court orders refund of appeal fee due to withdrawal of appeal.

Case Number KIO 2648/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Intelimedical Poland regarding a public tender for computer equipment. The court found that the appellant failed to join the proceedings in time, leading the contracting authority to withdraw the appeal entirely. Consequently, the chamber ordered the refund of the 15,000 PLN appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2, 6 pkt 1 ustawy Pzp; § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie kosztów odwoławczych: If an appeal is withdrawn by the appellant before the hearing, the proceedings are terminated and the appeal fee is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal appeal fee refund tender procedure contracting authority procedural withdrawal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.
art. 186 ust. 6 pkt 1 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 1 of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount of the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2648/17 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Zadrożny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 28 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Intelimedical Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze, 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy – Intelimedical Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 2648/17 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku obejmującego przedmiot zamówienia opisany pn. „Dostawa sprzętu komputerowego w ramach projektu pt. „Rozbudowa systemów informatycznych w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Płocku. E-zdrowie 2.0", ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 czerwca 2017 r. nr ogłoszenia 2017/S 121-245973, wobec odrzucenia oferty Odwołującego – Intelimedical Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie oraz unieważnienia postępowania, Odwołujący wniósł w dniu 14 grudnia 2017 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt:

KIO 2648/17) w ramach części postępowania oznaczonej jako pakiet nr 2. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Zgodnie z pismem Zamawiającego z dnia 19 grudnia 2017 r., kopia odwołania została przekazana Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w formie elektronicznej (e-mail). A zatem, termin na zgłoszenia przystąpienie do postępowania upływał w dniu 18 grudnia 2017 r. Zamawiający w piśmie wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2017 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 29 grudnia 2017 r. uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 28 grudnia 2017 r. Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”. Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………