KIO dismisses appeal withdrawn by bidder under PZP Art. 187(8) and orders refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by FujiFilm Europe GmbH, which was subsequently withdrawn by the bidder. The court noted that the withdrawal, made pursuant to Article 187(8) of the Public Procurement Act, automatically terminated the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal by a bidder at any time before the end of the hearing results in the dismissal of the proceedings and entitles the appellant to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 2577/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017 r. przez wykonawcę – FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie przy ul. Aleje Jerozolimskie 178 (02-486 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego z siedzibą w Wałbrzychu przy ul. Sokołowskiego 4 (58-309 Wałbrzych) przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9 (02-583 Warszawa) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 2577/17 U z a s a d n i e n i e Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego z siedzibą w Wałbrzychu, zwany dalej: „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest Dostawa diagnostycznej i leczniczej aparatury medycznej dla poprawy dostępności i skuteczności leczenia onkologicznego na terenie województwa dolnośląskiego na potrzeby Specjalistycznego Szpitala im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu, nr ref.:
Zp/91/PN-75/17. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 listopada 2017 roku, pod numerem 2017/S 226-470318. Izba ustaliła, że dnia 4 grudnia 2017 r. wykonawca FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie zwany dalej „odwołującym” złożył odwołanie ww. postępowaniu. Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Następnie odwołujący pismem z dnia 13 grudnia 2017 roku, które wpłynęło do Izby tego samego dnia w oryginale oświadczył, że działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp cofa złożone odwołanie.
Ze względu na fakt, ze odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie podlega umorzeniu. Dlatego też Izba postanowiła jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Przewodniczący: …………………………….