Legislator Case Law & Legislation
KIO 2537/17 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by contractor and orders refund of 90% bid security deposit.

Case Number KIO 2537/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by a contractor against a public tender and ordered a refund of the bid security. The contractor withdrew the appeal before the hearing commenced, citing the withdrawal declaration as the procedural basis for termination. Consequently, the court terminated the proceedings and mandated the return of 90% of the paid security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the bid security deposit is refunded in proportion to the time elapsed.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law bid security refund termination of proceedings Court of Appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second paragraph of the Public Procurement Law
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2537/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 13 grudnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listopada 2017 r. przez wykonawcę: Bezpieczne.it Sp. z o.o., ul. Poleczki 20a, 02-822 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Muzeum Historii Polski w Warszawie, ul. Mokotowska 33/35, 00-560 Warszawa, przy udziale wykonawcy P. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Statim P. W., ul. Głogowska 3, 01-743 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, . postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Bezpieczne.it Sp. z o.o., ul. Poleczki 20a, 02-822 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 2537/17 U z a s a d n i e n i e W dniu 13 grudnia 2017 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca: Bezpieczne.it Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, pismem z dnia 12 grudnia 2017 r. oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 29 listopada 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Muzeum Historii Polski w Warszawie w przedmiocie: „Zakup infrastruktury informatycznej do instalacji i wdrożenia systemu DAM”.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………….…….…