Legislator Case Law & Legislation
KIO 2512/17 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by bidders; court orders refund of 90% bid deposit to applicants.

Case Number KIO 2512/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a public tender for street lighting maintenance. The bidders had withdrawn their appeal before the hearing commenced, triggering the chamber's duty to terminate the proceedings under the Public Procurement Act. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the bid deposit paid by the applicants to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp: If an appellant withdraws the appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall dismiss the appeal and order the refund of the bid deposit.

Keywords

AI generated
Public Procurement Act bid deposit refund appeal withdrawal joint bidders National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
11 Listopada 131, 05-070 Sulejówek kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Act
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2512/17 POSTANOWIENIE z dnia 11 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 11 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KAR- GOS R. G. oraz J. M. i B. M. przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Drogowe „Bruker” s.c. J. M., B. M., ul. 11 Listopada 131, 05-070 Sulejówek w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie, ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa przy udziale wykonawcy PKP Energetyka S.A., ul. Hoża 63/67, 00-681 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KAR-GOS R. G. oraz J. M. i B. M. przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Drogowe „Bruker” s.c. J. M., B. M.i, ul. 11 Listopada 131, 05-070 Sulejówek kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2512/17 U z a s a d n i e n i e Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie m. st.

Warszawy, obejmująca 4 rejony na terenie dzielnic Rembertów, Śródmieście, Mokotów i Ursynów na ulicach krajowych, wojewódzkich, powiatowych i gminnych, w okresie 01.01.2018 - 30.11.2020 r.”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 czerwca 2017 r. pod pozycją 2017/S 105-210059. W dniu 27 listopada 2017 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

R. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KAR-GOS R. G.oraz J. M. i B. M. przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Drogowe „Bruker” s.c. J. M., B. M. (dalej: „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił w dniu 29 listopada 2017 r. wykonawca PKP Energetyka S.A. W dniu 8 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). Przewodniczący: ………………………………