KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by appellant and orders refund of 90% of security deposit.

Sygn. akt: KIO 2510/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 14 grudnia 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017r. przez Dahliamatlc Sp. z o.o. ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71 Warszawa postanawia:

1. Umorzyć postępowanie 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Dahliamatlc Sp. z o.o. ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………….……… Sygn. akt: KIO 2510/17/17

UZASADNIENIE

Zamawiający Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Usługa dostępu do platformy zakupowej dla Jednostek Administracji Państwowej - postępowanie numer referencyjny: 2017/36 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 17 listopada 2017 r. 2017/S 221-459511. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisu art. 22 ust. 1a ustawy Pzp w związku z art. 7 ust 1 ustawy Pzp poprzez opisanie warunków udziału w postępowaniu w sposób, który uniemożliwia złożenie oferty przez większość wykonawców, którzy posiadają elektroniczną platformę zakupową w tym Odwołującego, przez co drastycznie utrudnia uczciwą konkurencję i rażąco narusza zasadę równego traktowania wykonawców.

W dniu 12 grudnia 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu przedmiotowego odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze zm), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Przewodniczący ……………………..