Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by WASKO S.A. against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, a fact established by the chamber's own records. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to refund 90% of the appeal fee to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a declaration of withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2342/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2017 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 13 listopada 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2017 r. przez wykonawcę WASKO S.A. ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice w postępowaniu prowadzonym przez Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa przy udziale: A. wykonawcy Suntar Sp. z o.o. ul.
Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Egida IT Solutions Sp. z o.o. ul. Niegolewskiego 17, 01-570 Warszawa, Intaris Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa, Intaris Sp. z o.o. Sp. komandytowa ul. Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa, Koncept Sp. z o.o. ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WASKO S.A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 2342/17 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – WASKO S.A. 13 listopada 2017 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 6 listopada 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę sprzętu informatycznego oraz oprogramowania” prowadzonym przez Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: ………………..……