Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2289/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed; exclusion decision upheld; refund of appeal fee ordered.

Case Number KIO 2289/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal against the public authority's decision to exclude them from a tender. The contractor argued that the exclusion violated specific statutory requirements for disqualification, while the authority maintained the decision was lawful. The court upheld the exclusion decision and ordered the refund of the appeal fee paid by the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Pzp; Art. 24 ust. 1 pkt 17-18, 12 ustawy Pzp; The Court of Appeal dismissed an appeal against a public authority's decision to exclude a bidder from a tender procedure when the exclusion was based on valid grounds under the Public Procurement Law.

Keywords

AI generated
public procurement law bidder exclusion tender appeal disqualification grounds Court of Appeal procurement procedure contractor rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Law
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2289/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 14 listopada 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 października 2017 roku przez wykonawcę Control Process EPC Environmental Protection spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zakład Utylizacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20 000 zł. 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez wykonawcę Control Process EPC Environmental Protection spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, tytułem wpisu od odwołania. Zasądza od Zamawiającego Zakład Utylizacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku na rzecz Odwołującego Control Process EPC Environmental Protection spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie kwoty 3.687,57 zł (słownie: trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia pełnomocnika i kosztów dojazdu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku Przewodniczący: ………………………… …………………………. …………………………. sygn. akt KIO 2289/17 Uzasadnienie Zamawiający - Zakład Utylizacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn:

„Projektowanie i budowa hermetycznej kompostowni w Zakładzie Utylizacyjnym w Gdańsku, Roboty budowlano-montażowe". Znak sprawy: 20/PN/2017. Dnia 30 października 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione odwołania przez Odwołującego Control Process EPC ENVIRONMENTAL PROTECTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie od czynności Zamawiającego podjętej w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegającej na wykluczeniu Odwołującego z postępowania - o czynności tej Odwołujący został poinformowany pismem z dnia 20 października 2017 roku, sprostowanym pismem z dnia 24 października 2017 roku.

Sprostowanie dotyczyło błędu pisarskiego w nazwie Odwołującego. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów Ustawy: art. 24 ust. 1 pkt 17 - 18 oraz art. 24 ust 12 Ustawy poprzez wykluczenie Odwołującego w sytuacji, gdy nie została spełnienia żadna z przesłanek wskazanych ww. przepisach. W związku z powyższym Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego. Dnia 14 listopada 2017 roku do Krajowej Izby Odwoławczej została wniesiona przez Zamawiającego Zakład Utylizacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku Odpowiedź na odwołanie - Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu, co podtrzymał na posiedzeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji Przewodniczący: ……………………………… ……………………………… ………………………………