KIO dismisses appeal and orders refund of 90% bid bond after appellant withdraws appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal and ordered a refund of 90% of the bid bond to Siemens Healthcare. The appellant withdrew the appeal on November 3, 2017, after the contracting authority, GE Medical Systems, joined the proceedings as a third party. Consequently, the court terminated the proceedings under the Public Procurement Act and ruled that the appellant bears the costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: The court of appeal shall dismiss the appeal if the appellant withdraws it before the decision is rendered.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2227/17 POSTANOWIENIE z dnia 6 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2017 r. przez Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. N. Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego, postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący : ……………………………… Sygn. akt: KIO 2227/17 U z a s a d n i e n i e Odwołujący Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w dniu 3 listopada 2017 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2017 r. od niezgodnej z przepisami prawa czynności Zamawiającego polegającej na sformułowaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów prawa, w prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę skanera rezonansu magnetycznego (MRI) o indukcji pola 3 Tesli wraz z niezbędnym wyposażeniem (nr ref. 33/ZP/2017).
Jak wynika z akt postepowania w dniu 26 października 2017 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). Przewodniczący : ………………………………