Legislator Case Law & Legislation
KIO 2104/17 AI generated

KIO dismisses appeal procedure due to withdrawal and orders 90% refund of the appeal fee.

Case Number KIO 2104/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal procedure because the appellant withdrew their notice of appeal on October 16, 2017. The appellant had initially challenged the contracting authority's rejection of their bid in a public tender for road construction. The court ruled that withdrawing the appeal restores the legal status quo and ordered a 90% refund of the appeal fee paid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: Withdrawal of an appeal restores the pre-appeal legal status and terminates the reconsideration proceedings.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Appeal Fee Refund National Reconsideration Chamber Restoration of Legal Status

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust.
§ 13 ust. 2 pkt 2 of the Regulation on the procedure for handling appeals
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law (second sentence)
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2104/17 Postanowienie z dnia 23 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 października 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TRAKCJA PRKil SA. • COMSA SA • AKCINE BENDROVE "KAUNO TILTAT • Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. • Firma G. - Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe Sp. z o.o., 00-120 Warszawa, ul Złota 59/XVIII p. w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, 10-08 Olsztyn, Al. Warszawska 89 A. przy udziale wykonawcy Budimex S.A. ul.

Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. B. Konsorcjum: PORR S.A., PORR BAU GmbH ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia 1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego; Konsorcjum TRAKCJA PRKil SA. • COMSA SA • AKCINE BENDROVE "KAUNO TILTAT • Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o.

• Firma G. - Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe Sp. z o.o., 00-120 Warszawa, ul Złota 59/XVIII p kwoty 18 000,00 złotych (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący ……………………..

Sygn. akt: KIO 2104/17

UZASADNIENIE

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, 10-08 Olsztyn, Al. Warszawska 89 , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Budowa obwodnicy Nowego Miasta Lubawskiego w ciągu drogi krajowej nr 15”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2015/S 192-346625. Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności Zamawiającego z powodu odrzucenia jego oferty.

W dniu 16 października 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego, że wycofuje wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Przewodniczący ……………………