Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1967/17 AI generated

Public procurement appeals dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of security deposits to appellants.

Case Number KIO 1967/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeals filed by two companies against a public procurement decision. Both appellants voluntarily withdrew their objections before the hearing commenced, citing a change in their position. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposits paid by each company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the reconsideration proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeals withdrawal of objection security deposit refund termination of proceedings National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1967/17 Sygn. akt: KIO 1972/17 POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Członkowie: Jan Kuzawiński Małgorzata Matecka Protokolant: Piotr Cegłowski wobec cofnięcia w dniu 3 października 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2017 r. przez V. S. Sp. z o.o., (…) oraz S. B. Sp. z o.o., (…) w postępowaniu prowadzonym przez Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii Sp. z o.o., (…) postanawia:

1. umarza postępowania odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz V. S. Sp. z o.o., (…) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S. B. Sp. z o.o., (…) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………..

…………………………. ………………………….. Sygn. akt: KIO 1967/17 Sygn. akt: KIO 1972/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii Sp. z o.o. (…) - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na przygotowanie i dostarczanie posiłków dla pacjentów Mazowieckiego Centrum Neuropsychiatrii Sp. z o.o. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 28 czerwca 2017r. pod poz. 2017/S 121-245106. W dniu 3 października 2017 roku Odwołujący - S. B.

Sp. z o.o.- złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 18 września 2017 roku (pismo z dnia 3 października w aktach sprawy). W toku posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 4 października 2017r. Odwołujący - V. S. sp. z o.o.- oświadczył do protokołu, iż cofa odwołanie wniesione w dniu 18 września 2017r. Oświadczenia o wycofaniu zostały złożone przez osoby upoważnione do reprezentowania Odwołujących i skutkują koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący …………………..…… ……………………….. ………………………….