Public procurement appeal dismissed due to lack of objection by the contractor supporting the ordering authority. The court terminated proceedings and ordered a refund of the appeal fee. Abbott Laboratories failed to object to the hospital's full acceptance of Beckman Coulter's claims.

Sygn. akt: KIO 1931/17 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym bez udziału stron w dniu 27 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2017 r. przez odwołującego: Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 181B (02-222 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie, ul. Cegłowska 80 (01-809 Warszawa) przy udziale wykonawcy: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 21b (02-676 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 1931/17 2 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa odczynników do oznaczeń hormonów wraz z dzierżawą niezbędnej aparatury dla Szpitala Bielańskiego w Warszawie” (ZP-62/17), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2017/S 138-282865 w dniu 21 lipca 2017 r., wykonawca Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 15 września 2017 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Odwołanie zostało wniesione wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ewentualnie zaniechanie poprawienia innej omyłki w ofercie ww. wykonawcy, a w konsekwencji udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w 15 września 2017 r. przekazał wykonawcom kopię odwołania wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, do którego w terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 20 września 2017 r., zawierającym odpowiedź na odwołanie, uwzględnił w całości zarzuty postawione w odwołaniu. W dniu 22 września 2017 r. wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie został przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów postawionych w odwołaniu w terminie 3 dni od doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.

Ww. wykonawca potwierdził otrzymanie wezwania w dniu 22 września 2017 r. W terminie wskazanym w wezwaniu wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie nie złożył oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów postawionych w odwołaniu. Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Sygn. akt KIO 1931/17 3 Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2) lit.

b) ustawy Prawo zamówień publicznych w sytuacji, jaka zaistniała w niniejszym postępowaniu, koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238, ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………