Legislator Case Law & Legislation
KIO 1925/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; 90% deposit refunded per Pzp Act.

Case Number KIO 1925/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, AEBI Schmidt Polska, had filed an objection against the International Airport Kraków-Balice tender but subsequently submitted a declaration to withdraw the appeal prior to the session opening. The court ruled that under the Public Procurement Act, withdrawal before the hearing terminates the proceedings and mandates a refund of 90% of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber terminates the proceedings and must refund 90% of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund Public Procurement Act National Reconsideration Chamber termination of proceedings tender objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 of the Public Procurement Act
Zgodnie zaś z art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1925/17 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2017 r. przez wykonawcę AEBI Schmidt Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice sp. z o.o. postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy AEBI Schmidt Polska sp z o.o. z siedzibą w Kielcach kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodnicząca: ……………………..… Sygn. akt: KIO 1925/17 U Z A S A D N I E N I E Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice sp. z o.o., zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „dostawa fabrycznie nowych maszyn oczyszczających do nawierzchni utwardzonych w Międzynarodowym Porcie Lotniczym im.

Jana Pawła II Kraków Balice sp. z o.o.”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 2 września 2017 r., nr 346009-2017-PL. Wykonawca AEBI Schmidt Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, zwany dalej „odwołującym”, 14 września 2017r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Następnie w dniu 27 września 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodnicząca: ……………………..……