Public procurement appeal dismissed and costs refunded after bidder withdrew notice before hearing.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Dräger Polska Sp. z o.o. against the tender announcement and specifications. Although the bidder initially lodged the notice, they subsequently withdrew it electronically before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was valid and effective, thereby terminating the proceedings without a substantive review of the bid's merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp: A bidder's withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the dismissal of the appeal and the refund of the filing fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1918/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2017 r. przez wykonawcę Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sulkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez Międzyleski Szpital Specjalistyczny, ul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sulkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1918/17 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. Zakup kolumn, lamp sufitowych oraz opraw szpitalnych przyłóżkowych w podziale na trzech zadania", nr referencyjny: D - 40/N/17. II., zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 585858-N- 2017, data zamieszczenia 08.09.2017 r., przez Międzyleski Szpital Specjalistyczny, ul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym”.
Zamawiający opublikował na swojej stronie internetowej postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwane dalej: „SIWZ” oraz ogłoszenia o zamówieniu w dniu 08.09.2017 r. W dniu 13.09.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sulkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz zwany dalej: „Dräger Polska Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wniósł odwołanie na treść ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowienia SIWZ.
Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 13.09.2017 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika M. R. umocowaną na podstawie pełnomocnictwa z 01.01.2017 r. udzielonego przez Cz. Z. ujawnionego w załączonym do odwołania wydruku KRS-u i umocowanego do samodzielnej reprezentacji. Zamawiający w dniu 14.09.2017 r. (umieszczając na stronie internetowej) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej:
„Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne zgłoszenia przystąpień nie miały miejsca do 18.09.2017 r. (/włącznie/). W dniu 15.09.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Dräger Polska Sp. z o.o. wycofała odwołanie wniesione w dniu 13.09.2017 r. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika M. R. umocowaną zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1918/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r., poz.14). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………