Appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing, triggering automatic dismissal under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Trias AVI Sp. z o.o. against the procurement proceedings initiated by the Pruszków Municipality. The appellant had withdrawn the appeal on September 25, 2017, just before the hearing commenced, which the court treated as a voluntary withdrawal. Consequently, the chamber ordered the dismissal of the proceedings and mandated the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the security deposit is partially refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1906/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawcę Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gminę Miasto Pruszków z siedzibą w Pruszkowie przy udziale wykonawcy ProAUDIO-AVT Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………. Sygn. akt: KIO 1906/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Gmina Miasto Pruszków z siedzibą w Pruszkowie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Dostawę, montaż i uruchomienie wyposażenia AV (system nagłośnienia i multimedialny), oświetlenia okotarowania scen w budynku Centrum Dziedzictwa Kulturowego w Pruszkowie przy ul.
Bohaterów Warszawy 4". Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 8 sierpnia 2017 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 sierpnia 2017 r. pod numerem 2016/S 152-314461. W dniu 25 września 2017 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca Trias AVI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 11 września 2017 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2017 r., poz. 1579) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………….