KIO dismisses appeal withdrawn by bidder before hearing, ordering refund of 90% security deposit.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Impel Security Polska after the bidder withdrew it electronically before the hearing commenced. Although DGP Security Partner joined the proceedings on the contracting authority's side, the withdrawal rendered the dispute moot. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp: The appeal proceedings are terminated if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, and the security deposit is refunded accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1802/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2017 r. przez wykonawcę Impel Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim, ul. Główna 1; 78-513 Oleszno przy udziale wykonawcy DGP Security Partner Sp. z o.o., ul. Jesionowa 9 A, 40-159 Katowice zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1802/17 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu ograniczonego pn. „Usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia, monitoringu i konwojowania sprzętu bojowego, broni, amunicji, materiałów wybuchowych oraz innych środków i materiałów niebezpiecznych, realizowane na rzecz 16 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Drawsku Pomorskim przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne (SUFO)”, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2017/S 154 - 320895 z 12.08.2017 r., przez Skarb Państwa - 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim, ul.
Główna 1; 78-513 Oleszno zwane dalej: „Zamawiającym”. Zamawiający opublikował na swojej stronie internetowej postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwane dalej: „SIWZ” oraz ogłoszenia o zamówieniu w dniu 22.08.2017 r. W dniu 31.08.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Impel Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław zwany dalej: „Impel Security Polska Sp. z o. o.” albo „Odwołującym” wniósł odwołanie na postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 29.08.2017 r. (e-mailem).
Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika J. F. umocowaną na podstawie pełnomocnictwa z 01.03.2017 r. udzielonego przez dwóch V- ce P.Z. ujawnionych w załączonym do odwołania wydruku KRS-u i umocowanych do łącznej reprezentacji. Zamawiający w dniu 29.08.2017 r. (umieszczając na stronie internetowej) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 31.08.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) DGP Security Partner Sp. z o.o., ul. Jesionowa 9 A, 40-159 Katowice zwany dalej: „DGP Security Partner Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” zgłosiła skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika M.
P. umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 30.08.2017 r. udzielonego przez P.Z. ujawnionego i umocowanego do samodzielnej reprezentacji zgodnie z załączonym do zgłoszenie wydrukiem KRS-u. W dniu 01.09.2017 r. (e-mailem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o oddalenie odwołania w całości. Stwierdził, że dokonał zmiany postanowień SIWZ w wyniku odpowiedzi na pytania co miało miejsce – w dniu 28.08.2017 r. oraz 30.08.2017 r.
W konsekwencji zarzuty odwołania są bezprzedmiotowe. W dniu 08.09.2017 r. (e-mailem) Impel Security Polska Sp. z o. o. wycofała odwołanie wniesione w dniu 31.08.2017 r. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika J. F. umocowanego zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt:
KIO 1802/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r., poz.14). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………