KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by bidder and orders 90% bid deposit refund.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Comarch Polska S.A. after the appellant withdrew the complaint on the day of the hearing. The court noted that withdrawing the appeal restores the legal situation to the state prior to the filing, rendering the appeal legally ineffective. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the bid deposit paid by the appellant to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: Withdrawal of an appeal in public procurement proceedings restores the legal situation to the state prior to the filing, rendering the appeal legally ineffective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1795/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 13 września 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2017r. przez Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Biblioteka Narodowa, Al. Niepodległości 213, 02-086 Warszawa przy udziale wykonawcy Sygnity Business Solutions S.A., ul. Dąbrowskiego 12, 85- 021 Zielona Góra, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1795/17po stronie odwołującego postanawia:
1. Umorzyć postępowanie 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………….……… Sygn. akt: KIO 1795/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Biblioteka Narodowa, Al. Niepodległości 213, 02-086 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup i implementacja Zintegrowanego Systemu Zarządzania Zasobami dla Bibliotek", numer referencyjny: XIV/264/14/17. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.08.2017 r.: 2017/S 156-323819. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących dostaw.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na ustaleniu niezgodnej z przepisami treści postanowień SIWZ i Ogłoszenia o zamówieniu. W dniu 13 września 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu przedmiotowego odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544 ze zm), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Mimo tego iż cofniecie odwołania nastąpiło w dniu rozprawy, to nie zasądzono kosztów zastępstwa procesowego dla pełnomocnika zamawiającego, gdyż nie złożono w tym zakresie wniosku. Przewodniczący ……………………..