Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of the appeal fee. 10 words.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by Roche Diagnostics against the Radom Specialist Hospital's rejection of its bid was dismissed because the appellant withdrew the complaint on August 23, 2017. The appellant argued that the hospital violated Article 89 of the Public Procurement Law regarding the evaluation of its offer. Consequently, the court ordered the termination of proceedings and mandated a refund of 90% of the appeal fee to the appellant. The decision rests on the statutory requirement to dismiss appeals that are voluntarily withdrawn before a final ruling. The court applied the relevant provisions of the Public Procurement Law to determine the cost allocation. This outcome ensures that the administrative process concludes efficiently when the disputing party no longer seeks judicial review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings must be dismissed if the appellant voluntarily withdraws the complaint, and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1715/17 POSTANOWIENIE z dnia 24 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2017 r. przez wykonawcę Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego w Radomiu, orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. Przewodniczący: ……………… Sygn. akt KIO 1715/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zakup i dostawa odczynników laboratoryjnych, dzierżawa analizatorów, testów diagnostycznych i produktów do wykonywania badań histopatologicznych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego. W dniu 18 sierpnia 2017 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W dniu 23 sierpnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………