Legislator Case Law & Legislation
KIO 1678/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed by withdrawal; court orders refund of 90% of appeal fee and travel costs.

Case Number KIO 1678/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it on the day of the hearing. The appellant, a spatial information institute, had challenged the purchaser's decision to award a contract based on specific Pzp articles but subsequently retracted the complaint. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee and awarded travel costs to the purchaser.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Pzp; Art. 198a, 198b Pzp: A public procurement appeal is deemed withdrawn if the appellant formally retracts it before the final decision, resulting in the dismissal of the proceedings and the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of complaint appeal fee refund National Reconsideration Chamber Prawo zamówień publicznych

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1678/17 POSTANOWIENIE z dnia 22 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawcę Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

3. zasądzić od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 796,00 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych 00/100) tytułem kosztów dojazdu na wyznaczone posiedzenie. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ………………………………………… Sygn. akt KIO 1678/17 Uzasadnienie Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu (dalej:

„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z podziałem na części pn.: „Cyfryzacja powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w ramach projektu Cyfryzacja Geodezyjnych Rejestrów Publicznych dla Powiatu Poznańskiego, Działanie 2.1. Rozwój elektronicznych usług publicznych, Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020” (część II zamówienia), zwane dalej:

„Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 19 maja 2017 r., pod nr 2017/S 096-189269. 31 lipca 2017 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej. 10 sierpnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba”) wpłynęło odwołanie wykonawcy Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej „Odwołujący”), w którym zarzucono Zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 32 ust. 1 Pzp.

Pismem z 22 sierpnia 2017 r., a zatem w dniu posiedzenia, Odwołujący cofnął odwołanie. W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238 ze zm.) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.

Przewodniczący: …………………………………………