Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3744/10 AI generated

Consumer court invalidates university contract clauses allowing immediate termination for non-payment or bad conduct.

Case Number XVII AmC 3744/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared specific clauses in a university's standard contract form prohibited and banned their use. The plaintiff, a consumer association, argued that clauses permitting immediate contract termination for late fees or 'unworthy behavior' violated consumer protection laws. The court ruled that such unilateral termination rights without notice periods were unfair to students and thus invalid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Clauses in standard consumer contracts granting the supplier the right to terminate immediately without notice for non-payment or conduct deemed 'unworthy' are deemed unfair and prohibited.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard contract terms unfair contract clauses university student contract immediate termination right

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3744/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...)Wyższej Szkole (...) z/s w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...)Wyższej Szkole (...) z/s w P.wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: 1.„W przypadku rezygnacji z kontynuowania nauki na uczelni po terminie, o którym w ustępie 1, Student jest zobowiązany do zapłaty Uczelni opłat, o których mowa w niniejszym paragrafie (...)”, 2. „Uczelnia może rozwiązać umowę w trybie natychmiastowym , w każdym czasie, bez zachowania okresu wypowiedzenia, w następujących przypadkach:

a) Student zalega z płatnościami z tytułu jakichkolwiek opłat lub odsetek ustawowych za zwłokę z tytułu nieterminowego ich wnoszenia(…) ”, 3. „Uczelnia może rozwiązać umowę w trybie natychmiastowym, w każdym czasie, bez zachowania okresu wypowiedzenia, w następujących przypadkach:(…) d) Student działa w sposób niegodny”, 4. „W przypadku rezygnacji z nauki na uczelni przed rozpoczęciem roku akademickiego, Student jest zobowiązany do zapłaty opłaty, której wysokość jest uzależniona od liczby dni pozostałych do rozpoczęcia roku akademickiego: - powyżej 30 dni – 50% wysokości półrocznego czesnego, - od 30 do 15 dni – 70% wysokości półrocznego czesnego, - od 14 do 1 dnia – 90% wysokości półrocznego czesnego.” II.

Zasądza od (...)Wyższej Szkoły (...) z/s w P.na rzecz Stowarzyszenia (...) z/s w P.kwotę 1440 zł ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Obciąża (...)Wyższą Szkołę (...) z/s w P.kwotą 2400 zł (dwa tysiące czterysta) tytułem stałej opłaty sądowej od czterech pozwów i nakazuje pobranie tej kwoty na rzecz Skarbu Państwa- Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...)Wyższej Szkoły (...) z/s w P..

SSO Witold Rękosiewicz