Appeal dismissed due to withdrawal; refund of 90% of filing fee ordered under Public Procurement Law.

Sygn. akt: KIO 1579/17 POSTANOWIENIE z dnia 04.08.2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 sierpnia 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2017 r. przez wykonawcę MAXTO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna z siedzibą w Krakowie ul. Willowa 87,32-085 Modlniczka w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miejską Bolesławiec Rynek 41, 59-700 Bolesławiec przy udziale VEGANET Sp. z o.o. ul. Skoczylasa 32, 54-071 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego MAXTO sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Przewodniczący …………………….. Sygn. akt: KIO 1579/17

UZASADNIENIE

Zamawiający Gmina Miejska Bolesławiec prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę i instalację sprzętu komputerowego, serwerów, notebooków, urządzeń sieci komputerowej, drukarek, tabletów oraz oprogramowania w ramach realizacji projektu: „Budowa Systemu Informacji Przestrzennej oraz rozwój e-usług publicznych i elektronicznych usług administracyjnych w północno-zachodniej części województwa dolnośląskiego", znak sprawy: ZI-II.271.7.2017.RR, Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących usług. Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności dokonanych przez Zamawiającego w zakresie części 4 Postępowania polegających na wyborze jako najkorzystniejszej oferty Veganet Sp. z o.o., ul .Skoczylasa 32,54-071 Wrocław oraz zaniechaniu odrzucenia oferty tego wykonawcy. W dniu 3 sierpnia 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący …………………