Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 2730/11 AI generated

Consumer court declares unfair contract clause allowing provider to change commission tables without cause.

Case Number XVII AmC 2730/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the contract clause permitting unilateral changes to commission tables without valid reasons as prohibited. The plaintiff argued this term violated consumer protection laws by granting the provider excessive discretion. The court ruled in favor of the consumer, establishing that such vague clauses are invalid in standard form contracts.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A clause in a standard form contract allowing the provider to unilaterally change commission tables without valid reasons is prohibited and invalid.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law standard form contracts unilateral changes prohibited clauses commission tables consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmC 2730/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 31maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje(...)w W.stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Kasa zastrzega sobie prawo zmiany tabeli prowizji i opłat z ważnych przyczyn, w szczególności z powodu: (…)”. II. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu. III. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. IV. Postanawia nie obciążać pozwanego kosztami zastępstwa procesowego.