Consumer court declares unfair contract clause allowing unilateral termination without cause as prohibited and orders compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific contract clause permitting unilateral termination without cause as prohibited and ordered its cessation. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws by allowing arbitrary termination, while the defendant contested the clause's validity. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such unfair terms are void and must be removed from circulation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Contract terms allowing unilateral termination without cause or valid reason are deemed unfair and prohibited under consumer protection and competition laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2566/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...)w R.postanowienia wzorca umowy o treści:
„Z ważnych powodów (...) może wypowiedzieć umowę Rachunku z zachowaniem terminu o jakim mowa w par. 25 pkt 2). W szczególności wypowiedzenie może nastąpić, jeżeli : (…).”. II. Zasądza od pozwanego (...)w R.na rzecz powoda (...)w P.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...)w R.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...)w R..